1.1.b A física faz perguntas sobre o mundo natural AteoriadaestruturaatômicapredominantenaépocadosexperimentosdeRutherforderaomodelodo“pudimdeameixas", idealizadoporJ.J.Thomson.Thomsondescobriuoelétroneacreditavaquecadaátomoeraumaesferadecargapositivapelaqualos elétronsestavamdistribuídos,umpoucocomoameixasemumpudimdeNatal.Aexistênciadeprótonsenêutronseradesconhecida naquela época. Noiníciodosanos1900,ErnestRutherfordestudou,entreoutrascoisas,aestruturadoátomo–a“partículafundamental”do mundonatural.Emboraosátomosnãopossamservistosaolhonu,elespodemserestudadoscomasferramentasdaciência,uma vez que fazem parte do mundo natural. 1.1.c Tem como objetivo explicar o mundo naturalAsinvestigaçõesdeErnestRutherfordvisavamacompreenderumpequeno,masesclarecedor,mistériodomundonatural:o átomo.Eleinvestigouessemundousandopartículasalfa,quesãoátomosdehéliosemosseuselétrons.Emumasériede experimentos,Rutherforddescobriuque,quandoumfeixedessasminúsculaspartículasalfacomcargapositivaincidiamemumafina folhadeouro,algumaspartículasnãosemantinhamnasuatrajetórialinear,maseramligeiramentedesviadas,e,ainda,outras partículas alfa eram espalhadas em grandes ângulos. Rutherford pretendia saber o que isso poderia dizer sobre a estrutura do átomo.1.1.d A física trabalha com ideias testáveisAntesde1910,ErnestRutherfordemuitosoutroscientistastinhamaideiadequeacargapositivaeamassadeumátomo eramdistribuídasuniformementeportodooátomo,comelétronsespalhadosportodaparte.Essemodelodeátomo–conhecido como“pudimdeameixas”,devidoaosupostoarranjodoselétronsnamassa,comparávelàsameixasemumpudim–temelétrons rodeadosporumvolumedecargapositiva,istoé,as"ameixas"sãooselétronscarregadosnegativamenteeembutidasna"massado pudim",queécarregadapositivamente.Aideiadequeosátomosestãodispostosdessaformapodesertestadadisparandoumfeixe departículasalfaemumafolhabemfinadeouro.Seaideiaestivessecorreta,entãoamassapositivanafolhadeouropermitiriaque as partículas alfa passassem pela folha com apenas uma pequena dispersão.
1.1.e A física depende de evidênciasOlaboratóriodeErnestRutherfordtestouaideia disparandoumfeixedepartículasalfaatravésdeumafolha deouroe,deacordocomomodelodeThomson,as partículasalfadeveriamatravessarafolhadeourocomum pequeno desvio figura ao lado.Aevidênciaresultantedessaexperiênciafoiuma surpresacompleta:amaioriadaspartículasalfapassaram atravésdafolhadeourosemcomumapequenamudança dedireçãocomoeraesperado,masalgumasdaspartículas alfavoltaramnadireçãooposta,comosetivessematingido algodensoesólidonafolhadeouro.Seosátomosdeouro fossemrealmentecomoumpudimdeameixas,todasas partículasalfadeveriamterpassadoatravésdafolha,mas isso não aconteceu! Apartirdessaevidência,Rutherfordconcluiuqueo modelode“pudimdeameixas”paraoátomo,estava incorreto,emborafosseaceitopormuitosoutroscientistas. Emvezdisso,asevidênciassugeriamqueumátomoé predominantementeumespaçovazioequeasuacarga positivaestáconcentradaemumamassadensa,formando umnúcleo.Quandoaspartículasalfacarregadas positivamenteforamdisparadascontraafolhadeouro,a maioriadelaspassouatravésdoespaçovaziodosátomos deourocompoucadeflexão,masalgumasdelasatingiram onúcleodensoecarregadopositivamentedeumátomode ouroeforamrepelidasdiretamenteparatrás(como aconteceriasevocêtentasseaproximarospolospositivos de
1.1.g Ideias científicas levam a pesquisas contínuasNielsBohrbaseou-senotrabalhodeErnestRutherfordparadesenvolveromodelodoátomomaiscomumenteretratadoem livrosdidáticos:umnúcleoorbitadoporelétronsemdiferentesníveis.Apesardasnovasquestõesquelevantou(porexemplo,por queelétronsemórbitacomcarganegativanãoentramemespiralatéonúcleocomcargapositiva?),essemodelofoipoderosoe,com maismodificações,levouaumaamplagamadeprevisõesprecisasenovasdescobertas,incluindoaprevisãodoresultadodereações químicas, a determinação da composição de estrelas distantes e a concepção da bomba atômica.ConcluindoErnest Rutherford e seus colegas agiram de maneira tão notável que fizeram a ciência avançar:•Elescompreenderamoconhecimentorelevanteemsuaárea.RutherfordestudavaFísicahámaisde20anosquandopropôs a ideia do núcleo.•Elesexpuseramsuasideiasatestes.Mesmoquesuavisãooriginaldoátomosugerissequenenhumretroespalhamento deveriaocorrer,Rutherforddecidiuprocurarpartículasalfaretroespalhadasdequalquermaneira,apenasparaser minucioso.•Elesassimilaramasevidências.Quandoseusresultadosexperimentaisnãoapoiaramomodelo"pudimdeameixasdo átomo,emvezdeescreveressesresultadoscomoumaanomalia,elesmodificaramsuasideiasoriginaisàluzdasnovas evidências.•Elescomunicaramabertamentesuasideiasparaqueoutrosfísicostambémpudessemtestá-las.Rutherfordpublicou,em 1911, em uma revista científica, os resultados experimentais, uma descrição de seu raciocínio e a ideia do núcleo.•Agiramcomintegridadecientífica.Emseuartigosobreotema,Rutherfordatribuiucréditodeformajusta(citandoas contribuiçõesdeseuscolegas,GeigereMarsden)erelatouseusresultadoshonestamente–mesmoquandoosresultados experimentais e seus cálculos teóricos não correspondiam perfeitamente.
ÁtomosdelítioesquematizadosnosmodelosdeRutherfordedeBohr.Omodelode Rutherfordnãofazdistinçãoalgumaentreoselétrons,enquantoodeBohrposiciona-os orbitais com níveis de energia bem definidos.
“Oqueéfísica?Umamaneiraderesponderaestaquestãoédescreverafísicacomooestudodomovimento, energia,calor,ondas,som,luz,eletricidade,magnetismo,matéria,átomos,moléculasenúcleos.Estadescrição, alémdesoarcomooíndicedeumlivrodefísicadoensinomédio,nãoespecificarealmenteanaturezadafísica. Afísicanãoéapenasoestudodosfenómenosnaturaislistadosacima,masétambémumprocesso;um processoquetemdoisaspectosdistinguíveis.Aprimeiradelasésimplesmenteaaquisiçãodeconhecimentodo nossoambientefísico.Asegunda,etalvezmaisinteressante,éacriaçãodeumavisãodemundo,quefornece umaestruturaparaacompreensãodosignificadodestainformação.Estasduasatividadesnãosãodeforma alguma,independentesumadaoutra.Énecessáriaumavisãodemundoparaadquirirnovosconhecimentose vice-versa, é necessário conhecimento para criar uma visão de mundo.” The Poetry of Physics and the Physics of Poetry Robert K Logan (University of Toronto, Canada)
Oscientistasenvolvidosnessa investigaçãocumpriramascincoetapasde condutadocientista.Dessaforma–eajulgar pelosoutrositensdalista–,essainvestigação daestruturaatômicaestáintensamente dentro da alçada da ciência.Contudo,opapeldesempenhadopela físicaévasto.Oguiadaciênciaou,em especial,dafísicaintegra-secomumvasto conjuntodeesforçoshumanos.Quando pretendemosestudaraquedadeumcorpo,a nossapretensãoéchegaraumresultado preciso,possivelmenteumaleiquedescreva comoofenômenoocorre,oquenos permitiriacalcular,porexemplo,otempode queda do corpo até atingir o chão. É bom lembrar que a física tem seus
Ernest Rutherford (à direita) e Hans Geiger no laboratório de física da Universidade de Manchester, Inglaterra, por volta de 1912. Fonte:apermissãodaBibliotecaAlexanderTurnbull,Wellington,NovaZelândia,deveserobtidaantesdequalquerreutilizaçãodesta imagem. Número de referência: PAColl-0091-1-011.
Sevocêentendeucomoatuaumcientista,vocênãoteránenhumadificuldadecomoénafísica.Afísicafazpartedogrupoque chamamos ciências da natureza, cujo objetivo é estudar a natureza em seus aspectos mais gerais e fundamentais. Afísicasepreocupacomamatéria,envolveoestudodamatéria,seusconstituintesfundamentais,seumovimentoe comportamentonoespaçoetempo,easentidadesrelacionadasàenergiaeàforça.Afísicaéumadasdisciplinascientíficasmais fundamentais, tendo como objetivo principal compreender como o universo se comporta. Porserumaáreabásicanaciência,afísicautilizaométodocientíficoparaformularetestarhipóteseseutilizaosresultados dosexperimentosparaformularleis,expressas,geralmente,nalinguagemdamatemáticaequepodementãoserusadasparaprever outros fenômenos.UmbomexemplodecomoatuamosfísicoséanalisarasetapasdainvestigaçãorealizadaporErnestRutherfordsobrea estruturadoátomo.Paraessaanálise,seguiremosalistadasprincipaiscaracterísticasdaciência,apresentadaanteriormente.Ao adaptar a lista para a física, têm-se que:•A física faz perguntas sobre o mundo natural.•Tem como objetivo explicar o mundo natural.•A física trabalha com ideias testáveis.•A física depende de evidências.•A física está inserida na comunidade científica.•Ideias científicas levam a pesquisas contínuas.ErnestRutherfordfoiumpesquisadorpioneiroemfísicaatômicaenucleareédescritocomo"opaidafísicanuclear"eumdos maioresexperimentalistas"desdeMichaelFaraday".Em1911,eledefendeuqueosátomostêmsuacargapositivaconcentradaem um pequeno núcleo, e, desse modo, criou o modelo atômico de Rutherford, ou modelo planetário do átomo.(1)
1.1.a Introdução
limites:algumasquestõesquesãoumaparteimportantedaexperiênciahumananãopodemserrespondidasnocontextodafísica (oudaciência).Porisso,aFísicanãoétudo,maséimportante.Elaajuda-nosaconstruirumconhecimentoacercadomundonatural – conhecimento que pode ser aproveitado para melhorar as nossas vidas e resolver problemas.
Bases da Física
dedoisímãs.Aideiadequeosátomostêmnúcleoscarregadospositivamentetambémfoitestável.Muitosexperimentos independentes foram realizados por outros pesquisadores para ver se a ideia se encaixava em outros resultados experimentais.1.1.f A física está inserida na comunidade científicaEmboraErnestRutherfordtenhatidoaideiadequeosátomostêmnúcleoscarregadospositivamente,apesquisaquelevoua essaideiafoiumesforçocolaborativo:RutherfordfoiassistidoporHansGeiger,eoexperimentocríticodeespalhamentoalfafoi realmente realizado por Ernest Marsden, um estudante de graduação que trabalhava no laboratório de Rutherford.Alémdisso,apósadescobertadadisposiçãodoátomo,Rutherfordpublicouumadescriçãodaideiaedasevidências relevantes, divulgando-as à comunidade científica para exame rigoroso e avaliação. E eles examinaram minuciosamente.Niels Bohr notou um problema com o modelo do átomo de Rutherford: não havia nada que impedisse os elétrons em órbita executar uma trajetória em espiral em direção ao núcleo do átomo, causando o colapso de tudo! Bohr modificou o modelo básico de Rutherford propondo que os elétrons estabeleceram níveis de energia, o que ajudou a resolver o problema e rendeu a Bohr o Prêmio Nobel. Desde então, muitos outros cientistas desenvolveram e modificaram o modelo de Bohr.
Os resultados do experimento Geiger- Marsden Afiguraéumacomparaçãoentreosresultadosesperadosparao experimentodeGeiger–MarsdendeacordocomomodelodeThomson (figuraàesquerda).SeomodelodeThomsonestivessecorreto,todasas partículas alfa deveriam ter passado pela folha com dispersão mínima.NomodelodeRutherford(figuraàdireita),oqueGeigereMarsden observaramfoiqueumapequenafraçãodepartículasalfasofreramuma forte deflexão.- Autor: By Kurzon - Wikipedia